Życie

Zasady sędziowskie Agenci graniczni mogą przeszukiwać telefony, laptopy bez nakazu lub przyczyny

Sędzia Sądu Apelacyjnego USA rządził że agenci Straży Granicznej nie potrzebują nakazu ani uzasadnionego podejrzenia, aby przeszukać urządzenia elektroniczne.

Wyrok wydany przez sędzię Sandrę Lynch uchyla się wcześniejsze orzeczenie sądu rejonowego uznano, że zmuszanie osób przekraczających granice do odblokowywania urządzeń do przeszukania bez nakazu jest niekonstytucyjne. Działacze na rzecz wolności obywatelskich z powodzeniem argumentowali w sądach niższej instancji, że takie przeszukania stanowiły naruszenie pierwszej czwartej poprawki, z której ta ostatnia chroni przed nieuzasadnionymi przeszukaniami przez władze.

Nie stwierdzamy naruszeń ani Czwartej Poprawki, ani Pierwszej Poprawki. Chociaż sąd ten najwyraźniej jest pierwszym sądem okręgowym, który zajmuje się tymi pytaniami w postępowaniu cywilnym, kilka naszych siostrzanych okręgów zajęło się podobnymi pytaniami w postępowaniu karnym prowadzonym przez Stany Zjednoczone, napisał Lynch. Przyłączamy się do Jedenastego Okręgu twierdząc, że zaawansowane przeszukanie urządzeń elektronicznych na granicy nie wymaga nakazu ani prawdopodobnej przyczyny.

W innym miejscu orzeczenia Lynch zignorował wzmiankę o dokumentach i skutkach w Czwartej Poprawce, argumentując, że przeszukanie urządzenia elektronicznego nie może liczyć się jako nieuzasadnione przeszukanie osoby.

Przeszukania urządzeń elektronicznych nie pasują do innych kategorii przeszukań mienia, ale najważniejsze jest to, że podstawowe przeszukania urządzeń elektronicznych na granicy nie obejmują inwazyjnego przeszukania osoby, napisała.

W innym miejscu Lynch zauważa, że ​​przeszukania na granicy historycznie dawały swobodę. Kilka spraw sądowych wypracowało standard nieco obniżonych zabezpieczeń na granicy ze względu na konieczność ochrony bezpieczeństwa narodowego. Agenci federalni mają już szerokie pole do prowadzenia przeszukań bez nakazu wyjątek wyszukiwania granicy (z przerażającym zastrzeżeniem, które cała ziemia w promieniu 100 mil od granicy z USA liczy się jako „granica”, tym samym obejmując prawie każde większe miasto USA). Dodanie telefonów i laptopów do listy rzeczy, które agenci mogą legalnie przeszukiwać bez powodu lub nakazu, jest poważnym ciosem w prywatność wszystkich obywateli. Jak można się było spodziewać, ACLU nie była zadowolona z orzeczenia.

Przeszukiwanie urządzeń elektronicznych bez nakazu i bez podejrzeń może dać funkcjonariuszom straży granicznej nieograniczony dostęp do ogromnej ilości prywatnych informacji na temat naszego życia, powiedziała Esha Bhandari, zastępca dyrektora ACLU Speech, Privacy and Technology Project. Pogranicze . Jesteśmy rozczarowani orzeczeniem i oceną wszystkich opcji, aby upewnić się, że podczas podróży nie utracimy naszych praw do prywatności.